Los gobiernos europeos analizarán este viernes la recomendación de la Comisión Europea a autorizar el uso de glifosato y votarán el 12 y 13 de octubre esta propuesta, que no se cierra a una revisión de la postura si en la próxima década aparecen certezas científicas que desaconsejan la utilización de glifosato.
La Comisión Europea propuso a los estados miembros renovar por 10 años más, hasta 2033, la autorización del glifosato en el territorio comunitario, donde es el herbicida más utilizado en el sector agrícola. Ello, después de que la agencia de seguridad alimentaria de la UE, EFSA, no encontrara elementos críticos para su prohibición, después de un estudio de impacto sobre el nivel de riesgo del herbicida para la salud de los seres humanos, los animales y el medioambiente, publicado en julio por el organismo europeo.
El vigente permiso expirará a mediados de diciembre. Los gobiernos europeos analizarán y votarán el 12 y 13 de octubre esta propuesta, que no se cierra a una revisión de la postura si en la próxima década aparecen certezas científicas que desaconsejan la utilización de glifosato.
Sobre el glifosato
En 2017 la Unión Europea (UE) renovó por 5 años, prorrogado uno más, la actual licencia del glifosato, la sustancia activa utilizada por el gigante Bayer-Monsanto en el herbicida Roundup. Aquella renovación llegó ya tras una larga y complicada tramitación política, debido a la oposición que suscitó la propuesta, que contó con el voto en contra de Bélgica, Grecia, Francia, Croacia, Italia, Chipre, Malta, Austria y Luxemburgo.
La Organización Mundial de la Salud llegó a alertar en 2015 sobre posibles riesgos cancerígenos de la sustancia, aunque un informe de la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) finalizó dos años, después que no hay evidencias científicas como para clasificar al producto como cancerígeno, mutágeno o tóxico para la reproducción. Desde entonces los estudios, los análisis y las investigaciones se han multiplicado.
“Es importante tener en cuenta que el expediente para la solicitud de renovación contenía una cantidad de información sin precedentes y eso se debe a que el glifosato es probablemente la sustancia activa más investigada en el mundo” comentaron fuentes de la Comisión Europea sobre un expediente con más de 180.000 páginas, basado en más de 2.400 estudios tanto públicos como privados.
La conclusión de los expertos de la EFSA, tras examinar la propuesta, fue que “no existe ninguna zona crítica de preocupación. Se define como crítica cuando afecta todos los usos propuestos del pesticida bajo evaluación (por ejemplo, usos previos a la siembra, usos posteriores a la cosecha, etcétera)”.
Por tanto, no hay motivos para no renovar el permiso, aunque la Comisión Europea propone ahora hacerlo con “estrictas condiciones” y “medidas de acompañamiento» para atenuar los riesgos en las zonas rociadas con el pesticida. Por ejemplo, se exigirán boquillas reductoras para reducir la dispersión del producto en la pulverización.”.
Además, los Estados miembros podrán establecer requisitos de seguimiento al conceder autorizaciones en el marco de la directiva del agua, tendrán que garantizar que el uso de productos fitosanitarios que contengan glifosato sea minimizados o prohibidos en determinadas áreas, prestar atención al impacto sobre los pequeños mamíferos, considerando medidas de mitigación o restricción si fuese necesario, así como a los efectos indirectos sobre la biodiversidad.